Grupo Investigación Insólita

Búsquedas del Ingeniero Prasad abducido por los extraterrestres

Tecnologías actuales de sensores para la detección de UAP
Uno de los mayores desafíos para comprender los UAP (fenómenos aéreos no identificados) radica en el hecho de que todavía dependemos de métodos de detección diseñados para aeronaves convencionales, como el radar y el seguimiento óptico, los cuales no están preparados para movimientos rápidos e impredecibles. A pesar de los avances tecnológicos logrados gracias al desarrollo del radar, la imagen infrarroja y el análisis por IA, nuestra capacidad para rastrear y analizar de manera confiable estos objetos desconocidos sigue presentando importantes deficiencias.

Sistemas de radar: enfoques pasivos y activos
El radar ha sido una herramienta de referencia para rastrear objetos en el cielo durante décadas, pero cuando se trata de UAP, muestra limitaciones reales.
El radar activo, que funciona enviando pulsos electromagnéticos y analizando las reflexiones, es ideal para detectar aviones convencionales. Sin embargo, tiene un punto ciego: los objetos que se desplazan rápidamente pueden pasar fácilmente entre los escaneos del radar, lo que dificulta su seguimiento en tiempo real. Además, aunque los radares meteorológicos están ampliamente disponibles, su frecuencia de actualización es demasiado lenta para detectar movimientos rápidos o impredecibles.

El radar pasivo, por otro lado, adopta un enfoque diferente. En lugar de emitir su propia señal, detecta perturbaciones en señales existentes, como ondas de radio o de televisión. Esto lo hace no solo más económico, sino también más discreto, ideal para vigilar el cielo sin delatar su presencia. La red SkyWatch es uno de los proyectos que busca utilizar esta tecnología para crear un sistema continuo y a gran escala de detección de UAP.

Algunos investigadores ya están experimentando con radares pasivos para detectar UAP. UAP Tracker, por ejemplo, utiliza dongles RTL2832U de bajo coste para construir una red de sensores de radar pasivo con difusión hacia adelante. Este tipo de configuración podría contribuir a la creación de un sistema de rastreo participativo y escalable, ofreciendo una cobertura más amplia que el radar tradicional por sí solo.

Harvard: Imagen infrarroja y multiespectral
La imagen infrarroja y multiespectral se ha convertido en una herramienta esencial para detectar UAP, especialmente en condiciones difíciles para las cámaras convencionales, como la noche o el mal tiempo. El Proyecto Galileo, dirigido por Harvard, es un excelente ejemplo. Utiliza ocho cámaras infrarrojas FLIR Boson 640 en un observatorio en Massachusetts. Estas cámaras funcionan en conjunto con los datos de seguimiento de vuelos ADS-B en tiempo real, facilitando así la distinción entre aeronaves convencionales y objetos no identificados.

80,000 trayectorias anómalas detectadas
En solo cinco meses, este sistema registró 500,000 trayectorias aéreas, de las cuales el 16 % fueron señaladas como anomalías potenciales. Pero incluso con esta configuración de alta tecnología, el sistema no es perfecto. La cobertura nubosa y las interferencias atmosféricas pueden alterar los datos, y las primeras pruebas mostraron una tasa de éxito de detección imagen por imagen de solo el 36 %. Para mejorar la precisión, los investigadores están afinando sus técnicas de calibración y probando la imagen multiespectral, lo que podría ayudar a reducir el ruido ambiental.

¿El objetivo a largo plazo?
Algoritmos de aprendizaje automático más inteligentes, capaces de filtrar los falsos positivos y mejorar la detección de anomalías en tiempo real. Si se logra, el seguimiento infrarrojo podría convertirse en una herramienta mucho más fiable para detectar UAP incluso en condiciones adversas.

Análisis impulsado por IA y visión por computadora
Con la gran cantidad de datos recogidos, la inteligencia artificial se está volviendo un elemento crucial en la investigación sobre los UAP. El Proyecto Galileo emplea algoritmos avanzados de visión por computadora y seguimiento, como «You Only Look Once» (YOLO) y «Simple Online and Realtime Tracking» (SORT), para analizar imágenes, reconstruir trayectorias de vuelo y categorizar objetos.

Pero la IA aún tiene un largo camino por recorrer.

Uno de los principales retos es la reconstrucción incompleta de trayectorias, es decir, la falta de datos para determinar con certeza la naturaleza de un objeto. Aquí entra en juego HyperNeuron, un modelo de aprendizaje automático diseñado para detectar anomalías en las señales. Ayuda a los investigadores a filtrar problemas de sensores e interferencias externas, lo que permite centrarse más fácilmente en verdaderos UAP en lugar de falsas alertas.

HyperNeuron puede designar un concepto teórico o especulativo en la intersección entre la inteligencia artificial, la física cuántica y la cognición: una unidad de cómputo avanzada inspirada en neuronas biológicas, pero aumentada para operar en arquitecturas neuromórficas o cuánticas, o bien un modelo de IA de nueva generación que integra capacidades de procesamiento cuántico y mecanismos de autoorganización.

En un contexto más aplicado, HyperNeuron podría ser un nombre de proyecto o producto —un código interno, software o hardware desarrollado por Deep Prasad u otras startups que trabajan en la ingeniería inversa de materiales exóticos vinculados a los UAP. Podría tratarse de una plataforma de simulación cuántica o un framework de IA capaz de interpretar datos complejos procedentes de sensores avanzados (como magnetómetros de «hielo negro»).

Finalmente, en una visión más especulativa, HyperNeuron podría referirse a una estructura organizativa similar a una neurona cósmica, vinculada a teorías de autómatas celulares, consciencia cuántica o emergencia de sistemas inteligentes no humanos, incluso un concepto de ciencia ficción que describe una forma de inteligencia distribuida, interdimensional o extraterrestre.

A medida que los modelos de IA mejoren, podrán distinguir verdaderos objetos desconocidos de elementos comunes como aves, drones o aviones comerciales. Se espera que, con mejores datos de entrenamiento y refinamiento, la IA se convierta en una herramienta fiable y de amplio uso para la detección y el análisis de UAP.

Desafíos persistentes en la detección de UAP
A pesar de los avances en las tecnologías actuales de sensores, la detección y el análisis de fenómenos aéreos no identificados sigue siendo compleja. Diversos factores —interferencias ambientales, límites en la resolución de los sensores y ausencia de seguimiento multidominio— siguen obstaculizando una identificación precisa. Superar estos retos requiere calibraciones más precisas, metodologías estandarizadas y marcos de detección integrados que reúnan datos de múltiples fuentes.

Calidad de los datos e interferencia ambiental
Uno de los principales obstáculos en la investigación sobre UAP es el filtrado del ruido ambiental. Un estudio reciente publicado en Scientific Reports analizó 98,000 reportes de UAP y encontró fuertes correlaciones entre las observaciones y factores como la contaminación lumínica, la cobertura de nubes y la proximidad a instalaciones militares. Las zonas urbanas, por ejemplo, tienden a registrar más reportes, no necesariamente por una mayor presencia de UAP, sino porque la densidad del tráfico aéreo aumenta el riesgo de errores de identificación.

Para mejorar la precisión, los sensores deben tener en cuenta estas variables de confusión mediante una mejor calibración y validación multimodal. Esto implica desarrollar sistemas adaptativos capaces de filtrar automáticamente objetos aéreos comunes como drones, globos meteorológicos y aves, ayudando así a los investigadores a centrarse en los verdaderos eventos anómalos.

Ambigüedad en la resolución y clasificación de sensores
Incluso los sistemas de detección más avanzados tienen dificultades para clasificar con precisión los UAP.

144 OVNIs confirmados
El Proyecto Galileo, por ejemplo, identificó 144 trayectorias ambiguas entre 80,000 anomalías registradas, principalmente debido a la ausencia de datos cinemáticos clave como la distancia y la velocidad exactas. Sin esta información, es difícil determinar si un objeto es verdaderamente inexplicable o simplemente un avión visto desde un ángulo inusual.

Los sistemas de radar tienen sus propios problemas de clasificación. Los radares pasivos, aunque útiles para detectar anomalías, carecen de la resolución temporal necesaria para seguir con precisión objetos en movimiento rápido o errático. Los radares activos ofrecen datos más precisos, pero sus resultados suelen estar restringidos por razones de seguridad y regulación. Esta falta de datos de radar de alta resolución accesibles al público dificulta distinguir entre verdaderos UAP y objetos aéreos comunes, dejando muchos casos sin resolver.

Integración entre dominios
Uno de los mayores misterios sobre los UAP es su presunta capacidad para pasar del aire al agua, e incluso al espacio.

¿El problema?

La mayoría de los sensores están diseñados para monitorear un solo entorno. Por ejemplo, los radares de tráfico aéreo no están diseñados para rastrear objetos que se desplazan bajo el agua, y las imágenes satelitales no están optimizadas para detectar anomalías atmosféricas en tiempo real. Por lo tanto, es extremadamente difícil seguir objetos que se mueven sin problemas de un entorno a otro.

Para resolver este problema, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios de EE. UU. (AARO) promueve el desarrollo de sistemas de detección multidominio. La idea es integrar sonar, radar e imágenes ópticas en un sistema unificado capaz de seguir objetos en diferentes entornos. Si tiene éxito, este enfoque podría proporcionar una imagen mucho más precisa del comportamiento de los UAP, ofreciendo nuevas perspectivas sobre sus patrones de desplazamiento y posibles orígenes.

Francois Garijo.

https://world-ufology.blogspot.com/