Grupo Investigación Insólita

El Acto de FE en la Ufológia

HIPOTESIS EXTRATERRESTRE ¿FE O CIENCIA?

Pocas cuestiones han generado tanta incertidumbre y desconcierto en los últimos años como el fenómeno OVNI, que aún hoy permanece sin una explicación definitiva. De hecho, ocho décadas de estudio de miles de incidentes no han aportado una respuesta clara. Luces extrañas, objetos que desafían las leyes conocidas, inquietantes entidades y experiencias desconcertantes continúan dejando más preguntas que respuestas en el aire.
Y, sin embargo, para una parte muy amplia de la comunidad ufológica y de aficionados, el misterio ya estaría resuelto desde hace mucho tiempo. No hace falta darle muchas vueltas al asunto ya que se trata de visitantes extraterrestres. En contra de esta idea solo un pequeño, pero ruidoso grupo de estudiosos se ha mostrado dispuesto a explorar explicaciones alternativas al margen de la hipótesis alienígena para dar cuenta de estas experiencias.
Ante esta confrontación teórica, por regla general los partidarios de la hipótesis extraterrestre (HET) rechazan de plano cualquier planteamiento que no incluya a los extraterrestres en la ecuación, aun cuando estas ideas partan de que estamos ante algo anómalo y ajeno al ser humano. Pero si no es un extraterrestre el que está detrás del tinglado no les interesa lo más mínimo. Vamos, que ni se molestan en leer.
Si observamos esta postura con detenimiento, comprobamos que la férrea oposición a otras hipótesis no se produce porque estén mal formuladas, carezcan de coherencia o hayan sido refutadas de manera concluyente. En la mayoría de los casos, la razón es mucho más simple, y profundamente humana, hay quienes no quieren abandonar la idolatrada tesis de los extraterrestres bajo ningún concepto.
La fascinación por los “astronautas” de otros mundos es tan poderosa que se convierte en un punto de no retorno. No hay lugar al debate. Renunciar a la HET, aunque sea de forma parcial, supondría desmontar años de creencias, lecturas e investigaciones. Para muchos aceptar otra vía explicativa equivaldría a admitir que aquello en lo que han creído con firmeza quizá no sea toda la verdad. Y eso resulta inasumible.

EXIJO RESPUESTAS, PERO… LAS QUE ME INTERESAN…
Paradójicamente, quienes defienden la hipótesis extraterrestre suelen presentarse como personas abiertas a buscar explicaciones en cualquier ámbito. Sin embargo, esa apertura mental termina justo donde comienza cualquier proposición que no incluya naves espaciales, con tuercas y tornillos, y a sus pilotos antropomorfos.
Por este motivo, y no por otros, las ideas que exploran la relación entre la conciencia y el fenómeno OVNI, o los contactos de tipo psíquico, suelen descartarse de inmediato. No porque carezcan de apoyo en la casuística disponible, sino porque no encajan en el modelo prefijado de los alienígenas.
Existe además una clara contradicción entre muchos defensores de la HET, ya que son conscientes de que algunos aspectos de “alta extrañeza” del fenómeno OVNI encajan muy mal con la tesis de los visitantes extraterrestres. Comportamientos absurdos, experiencias profundamente subjetivas, mensajes incoherentes, fuertes efectos psicológicos o fenómenos que parecen más ligados a la mente humana que a una tecnología interestelar avanzada son muy frecuentes en la literatura ufológica. Sin embargo, en lugar de reconocer que la HET tiene límites evidentes para explicar estos casos, muchos optan por ignorarlos, reinterpretarlos o o forzarlos hasta hacerlos encajar en la HET. La prioridad no es comprender el fenómeno, sino salvar por encima de todo los muebles de su edificio teórico.
En el fondo, el problema no es una simple confrontación de hipótesis de trabajo, sino una cuestión ideológica. Para muchos investigadores la presencia extraterrestre ha dejado de ser una hipótesis provisional para convertirse en una verdad absoluta. Algo que no se discute, no se revisa y no se somete a una duda real, bajo el argumento de que es la explicación más económica y sencilla del problema. Es más, muchos defensores de la HET llegan incluso a tomárselo como una ofensa, casi como si fuera un ataque personal contra algo que consideran ya plenamente demostrado. Su principal argumento de defensa es que la imagen que ofrece el fenómeno encaja perfectamente con la idea (estereotipo) de una llegada de seres alienígenas a nuestro planeta. Por tanto para qué perder el tiempo en ideas extravagantes, y exóticas …

HET ¿UN NUEVO CREDO?
Mientras la fascinación por los extraterrestres siga pesando más que el deseo genuino de entender el fenómeno, el misterio permanecerá intacto. No porque falten hipótesis alternativas o marcos interpretativos distintos, o incluso más eficaces, sino porque muchos defensores de la HET anteponen su ilusión por los visitantes de las estrellas a la razón y al análisis crítico. Décadas de ciencia ficción, imaginarios culturales y relatos populares han moldeado una narrativa tan atractiva como sencilla, hasta el punto de convertir la HET en un dogma emocional antes que en una conclusión científica. En ese contexto, cuestionarla no se percibe como un ejercicio legítimo de confrontación teórica sino como una amenaza a un relato profundamente interiorizado, que para muchos ha dejado de ser una mera hipótesis para convertirse, sencillamente, en un acto de fe.

Fuente: RESS. José Antonio Caravaca. 2026.