Grupo Investigación Insólita

Ovnis por Tim Phillips «la entrevista»

ENTREVISTA EXCLUSIVA: EL SUBDIRECTOR DE AARO REVELA LO QUE ENCONTRÓ EN SU INVESTIGACIÓN

El Teniente Coronel retirado Timothy Phillips, subdirector y en su momento director interino de AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), ofreció en una extensa entrevista sobre lo que vio, investigó y concluyó durante su gestión. Con más de 40 años de experiencia en inteligencia y defensa, su testimonio intentó aclarar algunos aspectos de la polémica oficia OVNI del Pentágono.

INCIDENTE EN LA BASE MALMSTROM: Sobre el caso Malmstrom, Phillips afirmó: “Hubo alguna perturbación eléctrica que realmente superó esos filtros de protección eléctrica y los silos en sí fueron desconectados por una falla de transformador en cascada”. AARO accedió a informes de la Fuerza Aérea: “La Fuerza Aérea hizo muchos estudios de ingeniería tratando de duplicar y entender qué pasó y luego rediseñaron su sistema de energía para que no pudiera volver a ocurrir”. Respecto a los reportes de OVNIs en la zona, dijo: “No vimos ninguna evidencia de actividad de UAP o UFO en los diarios y registros que Arrow realmente investigó”.

INCIDENTE USS NIMITZ (TIC TAC): Timothy Phillips explicó que durante el incidente del Nimitz en 2004, “DARPA, sus científicos, técnicos, estaban realmente a bordo” durante los ejercicios. Sobre los presuntos “hombres de negro”, afirmó: “Lo que ahora sabemos hoy es que eran técnicos de DARPA vestidos de negro”, quienes “se estaban recuperando componentes de su sistema ISR”.
Sin embargo, la evidencia desapareció: “No pudimos encontrar los datos. Y para agravar nuestra frustración, los registros de vuelo, el diario, todos esos documentos históricos… no los pudimos encontrar”. Y remató: “Si hubo alguien que intencionalmente intentó ocultar… los hechos sobre lo que ocurrió allí, hicieron un buen trabajo porque no pudimos encontrar los datos de origen”.

EL MANUAL DE CONTACTO EXTRATERRESTRE: Al asumir su cargo, un director del personal del gobierno le solicitó: “Estoy seguro de que tienes alguna orden operativa sobre cómo lidiar con ese primer contacto con material alienígena o un ser alienígena”. Phillips relató que, al buscar, “no pudimos encontrar un plan actual”. Sin embargo, hallaron “un plan muy, muy bien escrito… que se remonta a la década de 1940”. Aunque no pudieron confirmar si era real, lo describió como “un libro encuadernado con una cubierta color canela” y con “un lenguaje típico del DoD para organización de tareas, autoridades de mando, logística, señales…”. Afirmó: “Parecía real para mí… parecía una pieza profesional”.

TECNOLOGÍA EXTRANJERA CONFUNDIDA CON UAP: Una de las funciones principales de AARO, según Phillips, fue detectar amenazas tecnológicas de adversarios: “Un gran parte de lo que hace Arrow es prevenir sorpresas tecnológicas y operacionales”. Detalló un caso concreto: “Tomamos algunos informes de UAP por aviadores en Westpac… y trabajando con la comunidad de inteligencia dijimos: no, eso no es un UAP, es un nuevo sistema ISR adversario que no habíamos visto antes”. Lo calificó como “un gran éxito operacional, un éxito de inteligencia”.

FRAGMENTOS ANALIZADOS: Sobre los metales atribuidos a naves alienígenas, AARO los envió a laboratorios especializados: “Hicimos pruebas dobles legítimas… y simplemente preguntamos: ¿qué es este material?”. El resultado fue concluyente: “Este metal era común y producido por estadounidenses en los años 50 y 60”. Sin embargo, los científicos fueron objeto de acoso: “Fueron tan intimidados por los creyentes de UAP… que no querían poner su nombre en ello por su propia seguridad personal”.

LOS CASOS INNEXPLICADOS: Phillips confirmó que durante su mandato se documentaron fenómenos aéreos que no pudieron ser explicados. “Hubo eventos, hubo objetos identificados que no pudimos identificar, trabajando duro para hacerlo”, declaró.
Aunque reconoce haber presenciado casos desconcertantes, aclaró que no halló pruebas de fenómenos fuera de lo común: “Yo personalmente no vi nada que me alarmara. Había cosas que no entendía en ese momento, pero no vi nada que hubiera pensado que fuera sobrenatural o que tuviera características de rendimiento más allá de lo que esperaríamos de un sistema en funcionamiento”. Phillips fue más allá al reconocer que algunas anomalías sí generan preocupación operativa: “Si detectamos algo en el dominio marítimo o en la atmósfera que no entendemos desde una perspectiva de seguridad nacional, lo considero muy amenazante, que es un riesgo para la seguridad nacional que no deberíamos tomar y no podemos permitirnos tomar”.
También explicó cómo tecnologías avanzadas pueden inducir a error incluso a testigos expertos: “Vi algunas tecnologías asombrosas que estaban siendo desarrolladas por nuestro país y nuestros aliados que podrían ser mal identificadas como algo de otro mundo”. Aseguró que en muchos casos, las personas que reportaron fenómenos estaban “legalmente presentes durante la prueba del nuevo sistema, pero no estaban informadas sobre ese programa”, por lo cual, “basado en su cosmovisión y su educación, probablemente podrían identificar erróneamente como algo proveniente de otro mundo o la ingeniería inversa de una tecnología alienígena”.
Pese a las limitaciones técnicas y el secretismo inherente al entorno militar, el funcionario fue categórico: “Nunca vimos una nave con capacidades sobrenaturales”, aunque admitió que “hay cosas que simplemente no entendemos” y que su oficina trabaja activamente para “investigar, analizar y entender lo que pasó”.

Fuente: “UAP Revelations with AARO’s Dep. Director Tim Phillips”, entrevista en Event Horizon con John Michael Godier (2/07/2025).